۵ حقیقت ترسناک درباره هوش مصنوعی
تاریخ انتشار: ۹ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۵۰۷۸۳۳
هوش مصنوعی وارد انواع و اقسام صنایع شده و روزبهروز نقش مهمتری پیدا میکند. با پیشرفت شگفتانگیز این فناوری، این امکان را دارد که بسیاری از جنبههای زندگی را به طور شگفتانگیزی بهبود ببخشد اما از طرف دیگر نباید خطرات احتمالی آن را نادیده بگیریم.
خبرگزاری برنا- گروه علمی و فناوری؛ هوش مصنوعی وارد انواع و اقسام صنایع شده و روزبهروز نقش مهمتری پیدا میکند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
این فناوری روزبهروز پیچیدهتر میشود و همین پیشرفت میتواند منجر به بروز خطرات مختلفی از جمله موارد ساده (اختلال در کار) تا خطرات فاجعهبار شود. با توجه به اختلاف نظری که در مورد این موضوع وجود دارد، در رابطه با سطح خطرات آن هم یک دیدگاه مشترک و جامع دیده نمیشود. عموماً تصور میشود که هوش مصنوعی از دو طریق میتواند خطرناک باشد:
این فناوری برای انجام کاری مخرب برنامهریزی شود. این فناوری برای مفید بودن برنامهریزی شود اما در حین رسیدن به هدف خود کار مخربی انجام دهد.این ریسکها با پیچیدگی نرمافزار هوش مصنوعی تقویت میشوند. سالها قبل یکی از فیلسوفهای مشهور به نام نیک بوستروم کتابی را منتشر کرد که در آن یک سناریو تحت عنوان «به حداکثر رساندن گیره کاغذ» مطرح شد. او میگوید فرض کنید یک هوش مصنوعی برای تولید حداکثر تعداد ممکن گیره کاغذ توسعه پیدا کند. اگر این هوش مصنوعی به اندازهی کافی باهوش باشد، میتواند کل دنیا را برای رسیدن به این هدف نابود کند.
اما به غیر از این خطرات فاجعهآور که به نظر نمیرسد در آیندهی نزدیک تحقق پیدا کنند، میتوانیم به ۵ خطر فوری اشاره کنیم که میتوانند طی همین چند سال آینده مشکلات زیادی را ایجاد کنند.
۱. اتوماسیون شغلهااتوماسیون یا خودکارسازی از جمله مهمترین خطرات هوش مصنوعی برای شغلهای مختلف است. از کارخانهها گرفته تا اتومبیلهای خودکار، آغاز اتوماسیون به دههها قبل برمیگردد ولی روزبهروز شتاب آن بیشتر میشود.
مساله این است که برای بسیاری از کارهای مختلف، سیستمهای هوش مصنوعی نسبت به انسانها عملکرد بهتری دارند. روی هم رفته در این موارد ارزانتر، دقیقتر و کارآمدتر از انسانها عمل میکنند. به عنوان مثال، هوش مصنوعی در تشخیص جعل آثار هنری بهتر از متخصصان انسانی عمل میکند و حالا این سیستمها در زمینهی تشخیص تومور از طریق تصاویر رادیوگرافی هم در حال بهتر شدن هستند.
از طرف دیگر، وقتی که هوش مصنوعی بسیاری از شغلها را تصرف کند، بخش بزرگی از کارگران که شغل خود را از دست دادهاند به دلیل فقدان تخصص موردنیاز یا عدم وجود اعتبارات قادر به پیدا کردن شغل جدیدی نخواهند بود. با پیشرفت سیستمهای هوش مصنوعی، مهارتهای آنها برای انجام کارهای مختلف بهتر از انسانها خواهد شد و اختلال در کار هم میتواند منجر به افزایش نابرابری اجتماعی و حتی یک فاجعهی اقتصادی شود.
۲. امنیت و حریم خصوصیمشکل اصلی این است که با افزایش نگرانیهای امنیتی مبتنی بر هوش مصنوعی، تدابیر پیشگیری با استفاده از هوش مصنوعی هم افزایش پیدا میکنند. این مشکل همچنین این سوال را مطرح میکند که ما چگونه سیستمهای هوش مصنوعی را ایمن میکنیم؟ اگر از الگوریتمهای هوش مصنوعی برای دفاع در برابر نگرانیهای امنیتی استفاده میکنیم، باید در رابطه با ایمن بودن خود سیستم هوش مصنوعی هم اطمینان حاصل کنیم.
در زمینهی حریم خصوصی هم شرکتهای بزرگ طی چند سال گذشته در این زمینه تا حد قابل توجهی زیر تیغ دولتها و نهادهای نظارتی قرار گرفتهاند. باید خاطرنشان کنیم روزانه حدود ۲.۵ ترابایت داده توسط کاربران ایجاد میشود و الگوریتمهای پیشرفته با استفاده از این دادهها میتوانند پروفایلهای بسیار دقیقی را برای نمایش تبلیغات ایجاد کنند.
از دیگر نگرانیها میتوانیم به تکنولوژیهای تشخیص چهره اشاره کنیم و گزارشها حاکی از آن است که برخی از نیروهای پلیس در کشورهای مختلف برای شناسایی مجرمان تحت تعقیب یا افراد مشکوک از عینکهای هوشمند مجهز به نرمافزار تشخیص چهره استفاده میکنند. چنین تکنولوژیهایی میتوانند منجر به گسترش رژیمهای استبدادی شوند یا اینکه افراد یا گروههایی با اهداف بدخواهانه از آنها سوءاستفاده کنند.
مشکل اصلی این است که با افزایش نگرانیهای امنیتی مبتنی بر هوش مصنوعی، تدابیر پیشگیری با استفاده از هوش مصنوعی هم افزایش پیدا میکنند. این مشکل همچنین این سوال را مطرح میکند که ما چگونه سیستمهای هوش مصنوعی را ایمن میکنیم؟ اگر از الگوریتمهای هوش مصنوعی برای دفاع در برابر نگرانیهای امنیتی استفاده میکنیم، باید در رابطه با ایمن بودن خود سیستم هوش مصنوعی هم اطمینان حاصل کنیم.
در زمینهی حریم خصوصی هم شرکتهای بزرگ طی چند سال گذشته در این زمینه تا حد قابل توجهی زیر تیغ دولتها و نهادهای نظارتی قرار گرفتهاند. باید خاطرنشان کنیم روزانه حدود ۲.۵ ترابایت داده توسط کاربران ایجاد میشود و الگوریتمهای پیشرفته با استفاده از این دادهها میتوانند پروفایلهای بسیار دقیقی را برای نمایش تبلیغات ایجاد کنند.
از دیگر نگرانیها میتوانیم به تکنولوژیهای تشخیص چهره اشاره کنیم و گزارشها حاکی از آن است که برخی از نیروهای پلیس در کشورهای مختلف برای شناسایی مجرمان تحت تعقیب یا افراد مشکوک از عینکهای هوشمند مجهز به نرمافزار تشخیص چهره استفاده میکنند. چنین تکنولوژیهایی میتوانند منجر به گسترش رژیمهای استبدادی شوند یا اینکه افراد یا گروههایی با اهداف بدخواهانه از آنها سوءاستفاده کنند.
۳. بدافزار هوش مصنوعیهوش مصنوعی به طور فزایندهای در هک کردن سیستمهای امنیتی و شکستن رمزگذاریهای مختلف بهتر میشود. بخشی از این موضوع به تکامل الگوریتمهای یادگیری ماشینی برمیگردد. این یعنی بدافزار مبتنی بر هوش مصنوعی با آزمون و خطا بهتر میشود و با گذر زمان خطر آن هم افزایش پیدا میکند.
برخی فناوریهای هوشمند (مانند اتومبیلهای خودران) اهداف ایدئالی برای این نوع بدافزارها هستند و مثلا میتوانند برای ایجاد تصادف رانندگی یا ایجاد ترافیک مورد استفاده قرار بگیرند. با افزایش وابستگی ما به فناوریهای هوشمند متکی به اینترنت، زندگی روزمرهی ما هم بیش از پیش تحت تأثیر خطر اختلال قرار میگیرد.
۴. سلاحهای خودمختارسلاحهای خودمختار-سلاحهایی که به جای انسانها توسط سیستمهای هوش مصنوعی کنترل میشوند-مدتهاست که انجام وظیفه میکنند. در همین زمینه باید به هشدار صدها متخصص فناوری اشاره کنیم که از سازمان ملل خواستهاند تا راهی برای حفاظت از بشریت در برابر سلاحهای مستقل ایجاد کند.
نیروهای نظامی کشورهای مختلف در حال حاضر به سلاحهای مبتنی بر هوش مصنوعی یا سلاحهایی که تا حدی به این سیستمها متکی هستند، دسترسی دارند. به عنوان مثال میتوانیم به پهپادهای نظامی اشاره کنیم که مثلا با بهرهگیری از سیستمهای تشخیص چهره میتوانند یک فرد را با دقت زیادی ردیابی کنند.
اما وقتی که به الگوریتمهای هوش مصنوعی اجازه دهیم بدون دخالت انسان در مورد مرگ و زندگی تصمیمگیری کنند، چه اتفاقی میافتد؟ چنین قابلیتهایی میتوانند تبعات فاجعهباری به همراه داشته باشند.
۶. دیپفیک و اخبار جعلیتکنولوژی دیپفیک روزبهروز پیشرفتهتر میشود و تشخیص جعلی بودن ویدیوهای مبتنی بر آن دشوارتر. اگرچه در حال حاضر این تکنولوژی عمدتاً برای ساخت ویدیوهای جعلی از افراد مشهور مورد استفاده قرار میگیرد اما همین حالا هم برخی کلاهبرداران با استفاده از تصویر پروفایل افراد معمولی در شبکههای اجتماعی ویدیوهای جعلی از آنها درست میکنند تا بتوانند باج دریافت کنند. علاوه بر این، باید به استفاده از هوش مصنوعی برای ویرایش تصاویر و شبیهسازی صدا هم اشاره کنیم که میتوانند تأثیر زیادی بر جامعه داشته باشند.
انتهای پیام/
آیا این خبر مفید بود؟ 0 0نتیجه بر اساس 0 رای موافق و 0 رای مخالف
منبع: خبرگزاری برنا
کلیدواژه: اشتغال حریم خصوصی هوش مصنوعی اخبار اتوماسیون خطر حمله هکری بدافزار کرونا استخدام آموزش و پرورش اینترنت اشیا ویروس آفریقایی دیپ فیک سلاح هوشمند اسلحه سایبری
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.borna.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری برنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۵۰۷۸۳۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ایران به حمله پاسخ میدهد، اسرائیل چه کار خواهد کرد؟/ تعداد موشکها ترسناک به نظر رسید
به گزارش خبرآنلاین، تام ناگورسکی در مقاله ای برای نشریه سایفربریف نوشت:
ایران در پاسخ به حملات اخیر اسرائیل، یک واکنش بیسابقه و در عین حال محدود از خود نشان داد. این واکنش بیسابقه بود زیرا ایران پیش از این به طور مستقیم به اسرائیل حمله نکرده و معمولاً از نیروهای نیابتی خود مانند حزبالله و حماس برای این کار استفاده میکرد. آخرین باری که موشکهایی از یک کشور به سمت اسرائیل پرتاب شد به سال ۱۹۹۱ و زمان جنگ خلیج فارس بر میگردد که توسط عراق انجام شد.
با این حال، این حملات از نظر تخریب و ایجاد خسارت و تلفات ناچیز تلقی شدند، زیرا به مدت دو هفته، ناظران در منطقه و سراسر جهان نگران پاسخ گستردهتر ایران به حملهی هوایی اول آوریل اسرائیل بودند که در آن دست کم سه تن از ژنرالهای ایرانی و دیگر افراد در سفارت این کشور در دمشق کشته شدند. رهبر ایران، آیتالله علی خامنهای، هفتهی پیش اعلام کرد که «رژیم خبیث به دست دلاورمردان ما مجازات خواهد شد و آنها را از این جنایت و امثال آن پشیمان خواهیم کرد». ایالات متحده هشدار داده بود که انتقام ایران میتواند به یک جنگ منطقهای گستردهتر منجر شود، دقیقاً آنچه که دولت بایدن و دیگران از زمان حادثهی هفتم اکتبر تلاش کردهاند از آن اجتناب کنند.» این جنگ گستردهتر هنوز ممکن است رخ دهد، اما حملات روز شنبه خیلی کمتر از آنچه تهران وعده داده بود انجام شد.
اعداد ترسناک و چشمگیر به نظر میرسیدند: ایران حدود ۱۰۰ موشک بالستیک، ۳۰ موشک کروز و ۱۷۰ پهپاد به سمت اسرائیل فرستاد، که باعث بسته شدن حریم هوایی و تعطیلی تقریباً کامل فعالیتهای عادی در خود اسرائیل شد.
اما تأثیر آنها حداقلی بود. یک پایگاه هوایی اسرائیلی در بیابان نِگِوِو (نقب) آسیب جزئی دید و یک دختر جوان به شدت زخمی شد. دفاع هوایی اسرائیل با کمک از آمریکا و بریتانیا، تقریباً هر تهدید ورودی را از آسمان خارج کرد. همسایهی اسرائیل، اردن نیز کمک کرد و موشکهایی که وارد حریم هواییاش شده بودند را ساقط کرد. (اکونومیست اشاره کرد که حملات ایران به طور ناخواسته باعث اتحاد غرب و حداقل یک ملت عربی در دفاع از اسرائیل شد). اینجا عدد چشمگیر ۹۹ بود – درصد تهدیدهای هوایی ورودی که رهگیری شد.
پس از آن، سؤال اصلی این بود: آیا حملات یکشنبه پایان این تعامل مستقیم اسرائیلی-ایرانی را رقم زد — یا اینکه آنها مرحلهی اول یک فاز خطرناکتر بودند؟ به عبارت دیگر، آیا اسرائیل «پیروزی» خود را، همانطور که رئیسجمهور جو بایدن در یک مکالمهی تلفنی دیرهنگام شنبه به نتانیاهو توصیه کرد، قبول خواهد کرد؟ یا اسرائیل خود را ملزم به پاسخ دادن به ایران خواهد کرد؟
پاسخ به نتانیاهو و کابینهی جنگ او بستگی دارد، که روز یکشنبه برای بررسی پاسخ جمع شدند. اگر کابینه حملات ایران را حملهای غیرقابل قبول که نمیتوان آن را تحمل کرد بداند، پس یک پاسخ متقابل اسرائیلی در راه است، و این دو کشور و منطقه را به مسیر ناشناختهای میبرد. به طور متناوب، اسرائیلیها ممکن است شنبه را به عنوان یک پاسخ قابل پیشبینی ببینند، پاسخی که آنها میدانستند وقتی به مجتمع در دمشق حمله کردند، خواهد آمد و یک اپیزود که به طور موفقیتآمیزی با آن برخورد شده و نیازی به تشدید ندارد.
پیام بایدن استدلال واضحی برای این موضع اخیر بود. بر اساس چندین گزارش، رئیسجمهور به نتانیاهو گفت که ایالات متحده هر گونه حمله متقابل اسرائیلی علیه ایران را، از نظر سیاسی یا عملیاتی، پشتیبانی نخواهد کرد.
به گفته یک مقام کاخ سفید او به نتانیاهو گفته بود: »شما یک پیروزی به دست آوردید. این پیروزی را بپذیرید.»
اسرائیل چه کار خواهد کرد؟
یک مقام ارشد، که به طور ناشناس صحبت میکرد، به کانال ۱۲ اسرائیل گفت که پاسخی «بیسابقه» دنبال خواهد شد؛ روز یکشنبه وزیر دفاع یوآو گالانت گفت که رویارویی با ایران «هنوز تمام نشده است.» نیویورک تایمز گزارش داد که برخی از اعضای کابینه جنگ خواستار یک حمله تلافیجویانه فوری بودند، اما نتانیاهو آن را پس از مکالمهاش با بایدن وتو کرد.
پاسخهای اسرائیلی میتواند شکلهای مختلفی به خود بگیرد – حملات مستقیم به خاک ایران، یا حملات علیه تعدادی از تاسیسات ایرانی در کشورهای دیگر منطقه. ایران از شبه نظامیان در لبنان، سوریه و عراق پشتیبانی میکند، و روز یکشنبه یک مقام نظامی اسرائیل گفت که به اهدافی در لبنان که متعلق به شبه نظامیان تحت حمایت ایران حزبالله بودند حمله کرده است – هرچند که اینها به نظر میرسید بخشی از تبادل آتش معمولی در مرز اسرائیل-لبنان باشد تا پاسخی به باران موشکی روز شنبه.
نگاهی از تهران
ایران از طرف خود، حملات را «یک موفقیت کامل» اعلام کرد، همانطور که سرتیپ محمد باقری، فرمانده کل نیروهای مسلح ایران، بیان کرد. مقامات ارشد دیگر نیز تاکید کردند که حمله اندازهگیری شده و محدود بود.
حسین سلامی، فرمانده ارشد سپاه پاسداران انقلاب اسرائیل، به خبرگزاری تسنیم گفت که حملات روز شنبه « می توانستند گسترده باشند ولی اهداف ما خیلی دقیق بود و ما یک عملیات محدود به تاسیساتی که اسرائیل در حملهی اول آوریل استفاده کرده بود انجام دادیم. »
نمایندگی ایران در سازمان ملل متحد از طریق حساب خود در X اعلام کرد که حملاتش پاسخی مستقیم و متناسب به حملهی اول آوریل بود، و اینکه « موضوع را میتوان به نتیجه رسیده تلقی کرد.» همچنین این پست هشدار داد که اگر اسرائیل باز هم حمله کند « پاسخ ایران به طور قابل توجهی شدیدتر خواهد بود. »
در شش ماه گذشته از حمله هفتم اکتبر حماس، ایران سعی کرده است تعادلی بین اجتناب از تعارض مستقیم با اسرائیل و ایالات متحده با فشار افکار عمومی داخلی خود که خواهان پاسخی به کشته شدنهای مکرر شخصیتهای ارشد نظامیاش بودند برقرار کند. حتی پیش از حملهی اول آوریل – که به دلیل اینکه اسرائیل یک تاسیسات دیپلماتیک ایرانی را هدف قرار داد برجسته بود – اسرائیل حداقل ۱۸ فرمانده و اعضای سپاه پاسداران انقلاب اسرائیل را از هفتم اکتبر کشته بود.
علی واعظ، مدیر ایرانی گروه بینالمللی بحران ، به نیویورک تایمز گفت. «به نظر میرسد دولت ایران نتیجه گرفته است که حمله دمشق نقطهی عطفی راهبردی بود، جایی که شکست در پاسخ دادن بیشتر از منافع آن زیان داشت، اما با انجام این کار، جنگ سایهای که سالها با اسرائیل داشته است، اکنون ممکن است به یک تعارض واقعی و بسیار زیانبار تبدیل شود.»
صنم وکیل، مدیر برنامههای خاورمیانه و شمال آفریقا در چتم هاوس، در گفتگو با تایمز اظهار داشت: «ایرانیها تصمیم گرفتهاند که دست خود را رو کنند و بلوف اسرائیل را فاش سازند. آنها این اقدام را ضروری میدانند، چرا که شش ماه گذشته را شاهد تلاشهای مستمر اسرائیل برای محدود کردن نفوذ آنها در منطقه تلقی میکنند.» وی همچنین افزود: «تهران لزوم تعیین خطوط قرمز را احساس کرده و میخواهد به اسرائیل نشان دهد که ایران نیز خطوط قرمزی دارد و دیگر تضعیف تدریجی موقعیت خود را تحمل نخواهد کرد.»
311311
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1896515